• 論文大全
  • 作文大全
  • 總結報告
  • 演講致辭
  • 心得體會
  • 領導講話
  • 黨建材料
  • 常用范文
  • 應用文檔
  • 學習心得
  • 實習報告
  • 當前位置: 佳訊范文網 > 領導講話 > 正文

    【同性戀婚姻合法化 (辯論賽)】 同性婚姻合法化辯論3辯

    時間:2019-09-08 10:13:44 來源:佳訊范文網 本文已影響 佳訊范文網手機站

    謝謝主席,評委 在坐各位,大家晚上好。

    古人云:“名不正則言不順”,只有對概念進行清晰的鑒定,我們才能展開一場有意義的辯論,從辯題上看,當今中國即我們要立足于中國國情來看待問題; 同性婚姻指性別相同的兩人之間由法律或社會承認并保護的婚姻關系; 應不應該即情理上是否必然或必須如此,是否符合人們的主流價值標準;合法化指獲得合法地位。我方認為當今中國, 同性婚姻不應該合法化,理由有四:

    第一 從立法根本屬性而論,當今中國不符合將同性婚姻合法化的立法標準。首先從社會接納程度上說,同性婚姻不被大眾所認可。在中國傳統思想中,婚姻是男女兩性的結合,“不孝有三,無后為大”的思想根深蒂固。而同性婚姻的出現,挑戰了傳統婚姻一男一女的制度且在婚姻后,不會擁有與自己血緣相關的子女。其次從立法條件上說 ,我國正處于社會主義初級階段,并將長期處于社會主義初級階段。正是因為國情的現狀,中國司法體系,社會保障體系并不完善。對于同性婚姻,我們也很關切,只不過我們更應該做的是先完善相應的配套措施,急功近利反而會適得其反。

    第二,從概念上解釋,“戀”是自由,婚姻是“法”. 同性戀與在法律的范疇內討論的同性婚姻,是兩個完全不同的問題。同性戀是指同性別的兩人相愛, 是私人權利范圍內的事,而涉及立法允許的同性婚姻,則是要求一種法律允許的“民事結合”是有限制的,婚姻本身充滿各種價值觀,婚姻的定義和性質的權威性一旦受到質疑,將對社會生活造成巨大沖擊,甚至會造成父母、親屬定位的動搖和改變。我們不能過于簡單的看待問題

    第三,從社會影響上看,支持同性婚姻合法化不利于社會穩定。法律具有引導公眾價值觀的作用,在當今中國,支持同性婚姻合法化的群體集中于思維方式相對新潮的年輕人,他們更多的源于一種非主流的獵奇心理和對固有傳統盲目抵制的從眾心理,當下中國“腐女文化”、“基友調笑”蔚然成風,正是最佳體現。而此時我國立法鼓舞,可能會使愈多性取向自身相對模糊者、抑或雙性戀者更積極地加入同性婚姻的行列,并且會逗引更多的未成年人借由獵奇心理作祟而自發地嘗試同性婚姻。

    第四,解決同性戀認可度問題立法不是最有效途徑中國最主要的矛盾是同性戀得不到社會大眾認可,這也是李銀河的《同性婚姻提案》得不到通過的根本原因。我們這些理性的年輕人,應該做的,是對大眾進行宣傳教育;應該做的,是加強精神文明建設。“戀愛”是自由,婚姻是“法律”。不能只憑一顆打抱不平的心而失去了理性。任何一項立法遠遠沒有想象中的簡單,解決不了中國大眾心理上對同性戀群體的曲解,立一萬條法律也不會讓一個同性戀者得到真正的幸福, 解決同性戀受歧視的方式,不是通過立法, 這個僅是一個過程

    綜上所述,我方堅持認為,當今中國同性婚姻不應該合法化。謝謝

    有沒有利于中國的發展

    符不符合立法的標準

    立法應當遵循憲法原則,這是當今各國立法最基本的準則之一。

    立法應當依照法定的權限和程序,從國家整體利益出發,維護社會主義法制的統一和尊嚴 其次,這也是反映人民意志和客觀規律所必需。要使所立的法反映人民的意志和利益,就要使人民成為立法的主人。要使所立的法正確反映客觀規律,就要注意總結實踐經驗,因為法 要符合客觀規律,需要通過社會實踐的中介來實現,而人民群眾正是實踐的主體,讓最有社會實踐經驗的人民群眾成為立法的主人、參與立法,便能有效地反映客觀規律。如果只由少數人閉門造法,一,立法主體是廣泛的,人民是立法的主人,立法權在根本上屬于人民,由人民行使。立法主體是多元化的,中央與地方、權力機關與政府機關應當有合理的立法權限劃分體制和監督體制。其二,立法內容具有人民性,以維護人民的利益為宗旨,注意確認和保障人民的權利。而不是以政府的意志或少數人的意志為依歸。其三,立法活動過程和立法程序是民主的,在立法過程中注重貫徹群眾路線,使人民能夠通過必要的途徑,有效地參與 立法,有效地在立法過程中表達自己的意愿。

    ,首先需要實現立法觀念的科學化。要把立法當科學看待,以科學的立法觀念影響立法,消除似是而非貽誤立法的所謂新潮觀念和過時觀念。構造立法藍圖,做出立法決策,采取立法措施,應當自覺運用科學理論來指導。對立法實踐中出現的問題和經驗教訓,應當給予科學解答和理論總結。立法實踐主要是摸索的實踐、試驗的實踐而不是自覺的實踐,立法經常付出沉重代價、高額學費,這種狀況必須改變。第二,需要從制度上解決問題。要建立科學的立法權限劃分、立法主體設置和立法運行體制。整個立法制度應當合乎社會和立法發展規律,合乎國情和民情,合適、合理、完善。立法主體應當由高素質的立法者和立法工作人員組成。第三,更具直接意義的,是要解決方法、策略和其他技術問題。從方法說,立法要堅持從實際出發和注重理論指導相結合,客觀條件和主觀條件相結合,原則性和靈活性相結合,穩定性、連續性和適時變動性相結合,總結借鑒和科學預見相結合,中國特色和國際大勢相結合。從策略說,要正確處理立法的超前、滯后和同步的關系;要按照客觀規律的要求來確定立法指標;要盡可能選擇最佳的立法形式、內容和最佳的法案起草者;要顧及全局并做到全面、系統,同時還要分清輕重緩急,合理安排各個項目的先后順序。從其他要求說,要注意各種法之間的縱向、橫向關系的協調一致,法的內部結構的協調一致;要注意立法的可行性,所立的法要能為人接受,寬嚴適度易于為人遵守;還要特別注意避免和消除立法中的混亂等弊病。

    由我國《婚姻法》可知,其立法初衷是為了保護男女雙方在結婚之后的權力和義務所規定的。重點強調:“婚姻自由,一夫一妻,男女平等,保護兒童和老人的合法權益。”

    那么由此看出,婚姻自由,同性戀者肯定是認可的。

    一夫多妻或者一妻多夫制,也是沒有人去提倡的

    現在都是人人平等的年代了,誰還敢明目張膽的說男尊女卑或者女尊男卑呢

    保護兒童和老人,這是每個公民應盡的義務,沒必要拿同性戀說事。 so :沒有必要讓我們去符合婚姻法,雖然我們不適用此法,不受次《婚姻法》的保護,但是我國的其他法律依然規定了我們的權力、義務和責任。

    婚姻自由是每個中國人都應該享有的權力。

    贍養老人是我們應盡的義務。

    我方的觀點是,當今中國,同性戀婚姻應該合法化。 開宗明義,婚姻是雙方以共同生活為目的,滿足個人的需求,依一定的法律所建立起來的一種人際關系,其本質在于共同相愛,精彩的生活。而合法化則是指讓某事物合乎法律規范。因而我們的標準是,當今中國同性戀婚姻合法化是否保障了人的權益,維護了社會的和諧。 下面,我方將從三個方面來闡述。 其一,合理性。2001年4月20日出版的、由中華精神病學會主編的《中國精神障礙分類和診斷標準》第三版中對同性戀作出新的定義,專家認為同性戀不是精神病,而是正常的,自然情感。既然同性戀者是正常的公民,我們就不能剝奪他們的權利,更何況,這種權利不損害他人利益。《世界人權宣言》中稱,人人生而自由,在尊嚴和權利上一律平等。同性戀婚姻合法化,既能讓他們更理性地追求自己的幸福,而不是采取極端手段,也能讓他們的合法權益得到與正常人一樣的保障,這將是我國捍衛人權,尊重少數人權益的體現。

    其二,迫切性。據張北川教授的調查,當今中國同性戀至少有3000萬。3000萬,這不是一個小數目,需要受到重視。我國雖明確了同性戀不是一種疾病,但在特殊婚姻上的立法空白和冷處理的態度已造成了一定的社會問題,這是對他們正當權利的漠視。而且同性戀中至少8成迫于傳統和社會的壓力,已經或即將進入異性婚姻,這對雙方都是極大的傷害。這種把社會壓力轉變為個體家庭壓力的做法人道嗎?這種有名無實的畸形婚姻難道不是社會穩定的威脅嗎?真心相愛的兩個人卻不能走到一起,對方不覺得殘忍嗎?而且,同性戀婚姻合法化,也更有利于同性關系的維護,增強雙方的責任感。

    其三,可行性。據新浪網前不久結束的調查“如果中國公投同性戀婚姻合法化”,52.63%的人投贊成票,認為同性戀者的合法權益應受保障,而只有15.79%的人投反對票。這說明現今中國對同性戀婚姻是包容的。更何況,我國不像一些天主教國家,沒有宗教的阻礙,甚至可以說還是有文化傳統的。而且現在我國對同性戀婚姻立法也有了相當多的借鑒,我國既可以像荷蘭等國一樣,直接立法允許,也可以像丹麥先提出民事結合,甚至還可以走有中國特色的同性戀婚姻合法化道路。另外,同性戀是一種固定的性取向,因而其婚姻合法化是不會引起眾人爭相同性戀的。 現今我國有3000萬同性戀者, 他們處于社會邊緣, 對于他們來說, 婚姻權就是我們能給他們的最好的消除歧視的禮物。因為對于同性戀者來說, 呼吁或者禁止歧視只是一種口頭的表達, 沒有法律的效力。那我們除了呼吁之外還能給他們什么? 惟有婚姻! 惟有婚姻的保障, 同性戀才能理直氣壯地說, 我們和平常人一樣受到了國家的尊重, 才能真真切切說明, 我們承認和理解同性戀。

    如果法律認可了同性戀婚姻,那么,重婚權利、多配偶權利和通奸權利是否也應被認可?而這是否意味著對文明底線的挑戰?

    重婚,多配偶,我想在法律是已經明文規定,禁止,但是同性戀不一樣,在2001年就已經宣布,是正常的而非精神疾病,在法律上,更是在98年,中國就已經承認,同性戀非違法行為。

    奧巴馬馬稱:“所有美國人都生而平等,我們對彼此的愛也必須是平等的。”

    美國同性婚姻運動于1970年代開始成形,自2004年以來,美國共有18個州以及首都華盛頓哥倫比亞特區在法律上認可同性婚姻,這18個州按照先后順序分別是馬薩諸塞州、康涅狄格州、艾奧瓦州、佛蒙特州、新罕布什爾州、紐約州、華盛頓州、緬因州、馬里蘭州、羅德島州、特拉華州、明尼蘇達州、加利福尼亞州、新澤西州、伊利諾伊州、夏威夷州、新墨西哥州、猶他州。

    • 論文大全
    • 作文大全
    • 總結報告
    • 演講
    • 心得
    • 講話
    • 應用文檔
    微信赌博大小单双玩法